factcircuit
FactCircuit는 불변 출처와 단계별 검증, 제한된 검색, 재현 가능한 평가를 제공하는 감사 가능한 주장·증거 검증 루프입니다
문서 필드별 엔진 요구량을 측정·재실행하고, 전송한 데이터만 결과를 제공합니다
Which engine each field of your documents needs: measured on our public test set and on 100 real receipts, rerun on your machine. Nothing reaches us unless you send it.
데이터TypeScript · JavaScriptGitHub @ArslaneSempai-ui온라인운영자 미확인
써 보셨어요? 한 번만 눌러 주세요. 로그인은 필요 없어요.
아직 감지된 업데이트가 없습니다. GitHub 릴리스가 나오면 여기에 보입니다.
개인 계정의 공개 저장소 소유자는 GitHub로 로그인해 운영자를 확인하고 소개를 직접 관리할 수 있습니다. 관리자 승인은 필요하지 않습니다.
로그인한 뒤 확인 파일을 만들어 이 저장소의 기본 브랜치에 30분 안에 커밋해 주세요. 다른 브랜치나 포크의 파일은 인정하지 않습니다. 파일을 올린 뒤 아래에서 확인하면 관리자 승인 없이 관리할 수 있습니다. 자격을 유지하려면 파일을 남겨 두세요.
로그인이 필요하면 로그인 화면으로 이동합니다. 로그인 후 이곳으로 돌아와 원하는 확인 버튼을 다시 눌러 주세요.
프로젝트 폴더에서 /nomorevibe verify를 실행하면 소유권을 확인하고 소개를 직접 관리할 수 있습니다.
1분 만에 확인하기Crusetra Routing: which extraction engine to use for each field of a KYC document, measured on your own records, at the lowest cost that is not measurably worse.
저장소 README에서 가져옴
README 전체를 불러오는 중입니다. 아래는 저장된 발췌입니다.
6 tiers measured on held-out data, from a regular expression to a local generative model, plus a human tier at an assumed 85 %, then routed under a budget. The answer is rarely "buy the bigger model", and this says why.README 전문 보기 ↗지금 README 전체를 불러올 수 없습니다. 원문 링크에서 읽을 수 있습니다. 아래는 저장된 발췌입니다.
6 tiers measured on held-out data, from a regular expression to a local generative model, plus a human tier at an assumed 85 %, then routed under a budget. The answer is rarely "buy the bigger model", and this says why.README 전문 보기 ↗