尚未偵測到更新。GitHub 發布版本後會顯示在這裡。
個人 GitHub 帳號下公開儲存庫的擁有者可以登入並驗證所有權,自行管理介紹,無需管理員核准。
登入並產生驗證檔案,在 30 分鐘內將其提交至此儲存庫的預設分支。其他分支或分叉儲存庫中的檔案無效。然後在下方檢查檔案,即可無需管理員核准直接管理專案。請保留檔案以維持管理權限。
如需登入,將前往登入頁面。登入後請回到此處,再次點擊所選的驗證按鈕。
在專案資料夾中執行 /nomorevibe verify,即可驗證所有權並自行管理介紹。
一分鐘完成驗證正在載入完整 README。 以下為已儲存的摘錄。
App chiquita que arma un briefing diario de noticias: junta ítems de feeds RSS de un tema de interés (arrancó con IA) y los entrega en una página HTML legible, generada de nuevo en cada visita. Sin LLM en esta v1 — solo fetch, parseo y formateo. • Demo en vivo: https://brief-personal-pearl.vercel.app/ • Repo: https://github.com/HappyFeed/brief-personal檢視完整 README ↗
App chiquita que arma un briefing diario de noticias: junta ítems de feeds RSS de un tema de interés (arrancó con IA) y los entrega en una página HTML legible, generada de nuevo en cada visita. Sin LLM en esta v1 — solo fetch, parseo y formateo.
El código en sí es simple a propósito. Lo que quiero mostrar acá es cómo se construyó: este proyecto es un experimento de desarrollo asistido por agentes, usando Claude Code no como autocomplete sino como un harness completo — con reglas de proceso, roles especializados y verificación automática — para llevar una feature desde una idea hasta código andando en producción sin que un humano escriba una sola línea directamente.
El flujo es fijo y está documentado en CLAUDE.md:
brainstorming → spec (docs/) → ejecución (TDD) → verificación → commit
Cada etapa está resuelta por una pieza distinta del harness:
Procedimientos invocables que encapsulan una etapa del flujo:
brainstorming — explora una idea por diálogo antes de tocar
código o escribir spec.specify — redacta requirements.md (en notación EARS,
WHEN/IF/WHILE/WHERE... THE SYSTEM SHALL...) y design.md, con gate
de aprobación explícito por documento.planning-tasks — una vez aprobado el design, arma tasks.md
tarea por tarea.verify-implementation — cuando la implementación termina,
corre un loop end-to-end autónomo contra la app real en el
navegador, no solo contra tests unitarios.Cada spec vive en docs/specs/<slug>/ con sus tres documentos
(requirements.md, design.md, tasks.md) aprobados antes de que se
escriba una sola línea de implementación.
Roles especializados con acceso a herramientas acotado a su función —
un planner no puede tocar código fuente, un generate-tests no
puede tocar src/, etc. Entre ellos: planner / planner-iterate
(iteran tareas del plan), tasks-writer (única escritura serializada
de tasks.md), task-verifier (audita si una tarea "Done" cumple de
verdad su intención, no solo si pasan los tests), generate-tests
(convierte el plan de e2e en specs de Playwright reales, anclados al
DOM de la app corriendo) y healer (corre el suite e2e y diagnostica
si el defecto está en el test o en la app).
Orquestación determinística de varios subagentes con paralelismo
controlado. El workflow plan-tasks evalúa varias tareas de
tasks.md en paralelo cuando son independientes entre sí —cada
planner-iterate corre de solo lectura y devuelve su propuesta como
dato estructurado— pero la escritura real del archivo queda
serializada en un único tasks-writer por lote, para que nunca haya
dos procesos escribiendo el mismo archivo a la vez.
La etapa de verificación es un loop autónomo, no un paso único:
plan-test-cases → generate-tests → healer se repite hasta que el
suite e2e refleja de verdad el spec, contra la app real vía Playwright
MCP — no simulada.
docs/.TypeScript + Node, sin frameworks. Tests con Vitest, e2e con Playwright. Deploy en Vercel como función serverless.
npm run typecheck # tsc --noEmit
npm test # vitest run
npm run test:e2e # playwright test, contra la app real