ESP32-S3 Bench Guide
ESP32-S3 N16R8 bench guide: live pinout, lessons, simulators and the bench log.
Investigue casos, tome decisões e acompanhe suas consequências em experiências interativas de ética e responsabilidade profissional.
Translation pending
EducationHTML · JavaScriptGitHub @DrMarioNascimentoOnlineOwner unconfirmed
Have you tried it? One tap is enough. No sign-in needed.
No updates detected yet. GitHub releases will appear here.
Owners of public repositories under a personal GitHub account can sign in to verify ownership and manage the introduction themselves. No administrator approval is needed.
Sign in, generate a verification file, and commit it to this repository’s default branch within 30 minutes. Files on other branches or forks do not count. Then check the file below to manage the project without administrator approval. Keep the file to retain your access.
If needed, you will go to sign-in. After signing in, return here and press your chosen verification button again.
Run /nomorevibe verify in your project folder to verify ownership and manage the introduction yourself.
Verify in one minuteAsk about other verification options
Ética Interativa: ethics learning through interactive simulators and decision-making scenarios, including a 3D Trolley Problem. Makes values, intentions and consequences visible, without imposing a single right answer. Desktop and mobile.
Translation pending
Taken from the repository README
Loading the full README.
Read the full README ↗Atividades formativas de Ética e Deontologia da Educação Física, por histórias, investigação, consequências e reflexão. Deliberar não é achar resposta automática: é justificar uma decisão responsável.
Abrir Ética Interativa · Recursos públicos do autor
| Entrada | Conteúdo atual | Acesso |
|---|---|---|
| Dilema do Bonde | Simulação para computador e discussão por cinco perspectivas éticas | Público, sem cadastro |
| Bonde para celular | Versão adaptada à tela do smartphone | Público, sem cadastro |
| Abrir Casos Éticas 1 | 60 casos, perspectivas, investigação, consequências e caderno de jornada | Público, sem cadastro |
| Abrir Casos Éticas 2 | 13 histórias, 80 capítulos e 152 decisões | Público, sem cadastro |
| Abrir Casos Éticas 3 | Percursos modulares; 12 histórias e seis temas | Revisão do professor, com Google autorizado |
| Comitê de Ética Profissional | Deliberação em turma, em aplicação separada | Professor autorizado cria a sala; turma por código/QR |
O card Casos Éticos mantém o mapa mental e os três botões numerados. Casos 3 permanece com cadeado. O acesso direto à rota também exige a conta docente na interface. As versões do Bonde estão disponíveis ao público, sem o aviso antigo de construção/testes.
O motor atual reúne 60 casos em oito temas, incluindo casos de pesquisa situados no bacharelado e na licenciatura. O aluno observa os fatos, escolhe uma perspectiva ou o modo de trajetória, investiga, justifica e acompanha consequências. Há conselho, contraponto, fechamento, caderno, código de jornada e continuações duas semanas depois nos caminhos que as preveem. Arquivos atuais: casos-eticos/cases-data.js, app.js e index.html. Arquivos SUBSTITUIDO preservam versões históricas e não descrevem o fluxo vigente.
Casos 1, 2 e 3 têm progressão explicativa: uma janela por etapa, com o botão Entendi, e um botão ? para rever a explicação da etapa atual (guia.js e guia-etapas.js em cada pasta).
As 13 histórias incluem Antes do apito e outras 12 histórias, com situações de atuação profissional, ensino e pesquisa. Os temas ficam misturados, sem separar o estudante por curso. Decisões podem agravar a situação de pessoas atendidas; a narrativa acompanha responsabilidades, reparação e consequências posteriores. Leituras complementares aparecem na abertura.
A distribuição atual dos 80 capítulos é 24 com uma decisão (30%), 40 com duas (50%) e 16 com três (20%). As decisões confirmadas permanecem registradas: não há troca livre para clicar até acertar. Ao final do capítulo, uma reflexão acompanha o mapa da situação; ao terminar, o aluno vê a construção completa e os desdobramentos posteriores dos personagens.
O mapa compara escolhas e fundamentos: vermelho identifica a escolha que precisa de revisão, amarelo a alternativa de referência, e verde a escolha adequada e a teoria que a sustenta. Textos e símbolos complementam as cores. Quando mais de uma alternativa é defensável, o critério reconhece essa possibilidade. A avaliação diz respeito à conduta no caso, não ao caráter do estudante nem a uma conclusão jurídica real.
O progresso fica em sessionStorage; não há envio das respostas a um servidor nesta atividade. Estão disponíveis retomada na sessão, impressão e exportação TXT. Fonte em historias-eticas/, com narrativas em stories/ e ampliações em expansions/.
percursos-eticos/ fica reservado à revisão docente. A porta usa Firebase Authentication e verifica a conta Google autorizada antes de carregar a aplicação. Como este repositório e os arquivos estáticos são públicos, a porta controla a navegação: não torna os arquivos confidenciais. A disponibilização das outras atividades não remove essa restrição.
O Comitê possui projeto separado e infraestrutura Firebase. A Autoridade Ética conduz a sala; estudantes participam por código. As condições de entrada e os materiais docentes são próprios dessa aplicação.
A página principal usa a identidade roxa da Ética, cards e botões com profundidade, mapas e janela de abertura. Bonde para computador e celular ficam lado a lado em telas largas. Casos 2 usa ameixa, marfim e cobre, preservando as cores de avaliação. A bússola oferece imagem alternativa ao vídeo; balança e faróis têm movimento/iluminação com controle discreto e respeito à preferência por menos movimento. Ícones de cadeado mantêm a indicação de acesso reservado.
Consulte o relatório de auditoria de 24/10/2026, com os resultados e seus limites. Foram simulados 672 percursos de Casos 1, 39 de Casos 2 e 216 de Casos 3, além de combinações dos motores e fluxos do Bonde. A inspeção visual em navegador real, login Google real e sessões entre dispositivos não foram concluídos nessa auditoria; a revisão documental não substitui essas verificações.
Testes relevantes, com jsdom disponível para os testes de DOM:
node auditoria/site-atual.test.cjs
node auditoria/bonde.test.cjs
node auditoria/casos-atuais.test.cjs
node historias-eticas/test.cjs
node historias-eticas/catalog-test.cjs
node historias-eticas/journey-test.cjs
As páginas são HTML/CSS/JavaScript, com recursos compartilhados e algumas dependências externas. Preserve as referências relativas e os termos dos componentes em casos-eticos/THIRD-PARTY.md e demais avisos locais. Não confunda uma verificação de sintaxe/DOM com aprovação visual ou funcionamento de serviços externos.
Mário César Nascimento, PhD. Licença de Uso Educacional Restrito. Acesso público permite o uso funcional educacional previsto; não concede licença aberta para copiar, adaptar ou republicar código, casos, narrativas, ícones, vídeos ou outros componentes. Bibliotecas, fontes e recursos de terceiros preservam suas próprias licenças.
English: Trolley Problem (desktop/mobile) and Ethical Cases 1 and 2 are publicly available. Ethical Cases 3 remains restricted to teacher review. The separate Ethics Committee requires an authorized host and room-code participation. Educational use follows LICENSE.md; public access does not mean open source.