dyz-gongwen-skills
公文写作 Skills|AI 公文写作助手:防编造、守保密、GB/T 9704 一键排版,覆盖 22 种文书,支持 Claude Code / Codex / Cursor
Translation pending
Leve qualquer coisa a julgamento: provas com fonte, júri de 100 brasileiros pelo IBGE e sentença com plano e certeza medida. Skill do Claude Code.
Translation pending
SkillsGitHub @tiagocardosobezerraOnlineOwner unconfirmed
Have you tried it? One tap is enough. No sign-in needed.
Repository information has not been collected yet.
No updates detected yet. GitHub releases will appear here.
The maker's introduction consists of the line above. Read the repository README for more details. Repository README ↗
Loading the full README.
Read the full README ↗O Tribunal é uma skill do Claude Code que troca a opinião de um assistente por um processo: um perito levanta provas com fonte, um promotor ataca, uma defesa responde, um júri de 100 brasileiros calibrados pelo IBGE vota em segredo e um juiz entrega uma sentença com plano de ação, critério de desistência e certeza medida. A última palavra é sua.
Serve para uma ideia de negócio, um app no ar, um pull request, uma decisão de produto ou um documento.
Você: leva a julgamento o meu app de caderneta de fiado para mercadinhos de bairro.
O Tribunal pesquisa e anota as provas, convoca 25 jurados do rodízio, colhe o voto secreto, abre o debate, sorteia os 7 que decidem e devolve:
Vale, se ajustar · certeza 62%
Comece por aqui: protótipo simples (até planilha e WhatsApp) com 5 mercadinhos do bairro por 30 dias. O que mudaria a decisão: menos de 3 dos 5 donos ainda usando depois de 30 dias. Quando desistir: se em 60 dias nenhum dono aceitar pagar R$ 20 por mês. O que as pessoas disseram: "Se vier mensagem de cobrança, como eu sei que é do mercadinho mesmo?" (ex-caminhoneiro, 59 anos)
Com a ata completa, o placar por perfil de pessoa e a sala em pixel art terminando com três batidas do malhete.
Pedir a opinião de uma IA costuma dar em duas coisas: bajulação ("ótima ideia!") ou uma voz só fingindo ser muitas. Cem cópias do mesmo modelo com nomes diferentes pensam quase igual, e o voto da maioria só amplifica o viés que todas compartilham.
O Tribunal separa o que cada papel faz melhor e obriga cada um a se justificar:
| Papel | O que faz | A regra que não pode quebrar |
|---|---|---|
| Perito | pesquisa, abre o app de verdade, roda o código | prova sem fonte é só alegação |
| Promotor | ataca: pré-mortem, inversão, riscos | todo ataque tem gravidade e contraexemplo verificável |
| Verificador | reconfere todo ataque FATAL | rótulo, arredondamento ou texto não é fatal |
| Defesa | defende e responde a cada ataque | rebater só insistindo deixa o ataque de pé |
| Júri | reage como gente de verdade | 25 votam em segredo antes do debate; 7 decidem; 3 modelos diferentes |
| Redator do plano | transforma a sentença em passos | o plano é atacado e revisado antes de chegar a você |
| Juiz | sentencia | um subagente independente, que só lê os autos e não fez a perícia; um FATAL pendente trava o veredito pleno |
| Você | instância final | acata, ou recorre a um júri novo |
flowchart LR
A[Pergunta] --> B[Perícia<br/>provas com fonte]
B --> C[Júri<br/>25 do rodízio]
C --> D[Voto secreto<br/>antes do debate]
D --> E[Acusação e defesa<br/>checagem do FATAL]
E --> F[Conselho de 7<br/>delibera e vota]
F --> G[Sentença]
G --> H[Plano<br/>atacado e revisado]
H --> I{Você}
I -- acata --> J[Memória e<br/>calibração]
I -- recorre --> C
Uma pergunta aberta ("como resolvo X?") vira primeiro um concurso de propostas: três soluções escritas com estratégias diferentes apanham da acusação, e as finalistas vão ao júri ao lado do "deixar como está".
Cada um dos 100 jurados fictícios representa 1% da população, com as cotas do Censo 2022 e da PNAD 2025 do IBGE: idade de 1 a 100 anos, região, cor ou raça, escolaridade, renda, trabalho, religião, uso de internet e deficiência. O maior desvio do elenco contra o IBGE é de 0,6 ponto percentual.
São pessoas comuns, cada uma com história, valores, medos, um viés e um jeito de falar: a vendedora de geladinho que desiste de qualquer taxa, o ex-caminhoneiro que vê golpe em tudo, a engenheira aposentada que quer backup, a Mãe Toinha, de 100 anos, que nunca usou celular.
| Decisão e certeza | o veredito e quanto confiar nele, com as lacunas que seguram a certeza e o que a faria subir |
| Sentença fundamentada | relatório, fundamentos com peso e provas, por que não cada outra opção e o dispositivo, lidos pelo juiz na sala |
| Plano | passos em ordem, metas por grupo, testes com o resultado esperado e o passo mais barato, com custo e tempo |
| Quando desistir | dois ou mais gatilhos, cada um com número e prazo |
| O que mudaria a decisão | de 3 a 5 cenários, inclusive o que leva a não seguir |
| Problemas encontrados | cada um com gravidade, correção e o que a checagem dupla concluiu |
| Placar por perfil | "todos acima de 60 anos votaram contra por causa do cadastro": vale mais que o placar geral |
| Ata e autos | o processo inteiro, em Markdown e JSON |
| A sala | o julgamento animado no navegador, ao vivo, com o som do malhete |
| Dossiê em PDF | capa, resumo de uma página, provas com fonte, ataques, júri, sentença e plano, com o SHA-256 dos autos: para levar à discussão |
Números de julgamentos reais, não de demonstração.
Custo. Cada papel roda num agente enxuto, que só lê e grava arquivos.
| Agente completo | Agente enxuto do Tribunal | |
|---|---|---|
| Lote de 5 jurados | ~66 mil tokens | ~11 mil |
| Promotor, defesa ou réplica | ~80 mil | ~13 mil |
| Julgamento completo | ~650 mil (versão 1.0) | ~150 a 260 mil |
Validade: o que o júri mede, e o que não mede. Medimos de duas formas, e a segunda desmentiu a primeira.
This is the beginning of the README. Read the rest at the original. Read the full README ↗