ai-startup-skills
AI 제품을 만드는 스타트업을 위한 7단계 에이전트 스킬: 검증 → 비즈플랜 → 정책 → 로드쇼 → 고객 확보 → 가격 책정 → 등록
아직 감지된 업데이트가 없습니다. GitHub 릴리스가 나오면 여기에 보입니다.
개인 계정의 공개 저장소 소유자는 GitHub로 로그인해 운영자를 확인하고 소개를 직접 관리할 수 있습니다. 관리자 승인은 필요하지 않습니다.
로그인한 뒤 확인 파일을 만들어 이 저장소의 기본 브랜치에 30분 안에 커밋해 주세요. 다른 브랜치나 포크의 파일은 인정하지 않습니다. 파일을 올린 뒤 아래에서 확인하면 관리자 승인 없이 관리할 수 있습니다. 자격을 유지하려면 파일을 남겨 두세요.
로그인이 필요하면 로그인 화면으로 이동합니다. 로그인 후 이곳으로 돌아와 원하는 확인 버튼을 다시 눌러 주세요.
프로젝트 폴더에서 /nomorevibe verify를 실행하면 소유권을 확인하고 소개를 직접 관리할 수 있습니다.
1분 만에 확인하기Quel modèle Claude pour ce prompt, avec quel effort, pour quel coût. Gratuit, tout tourne dans le navigateur.
저장소 README에서 가져옴
README 전체를 불러오는 중입니다. 아래는 저장된 발췌입니다.
Quel modèle Claude pour ce prompt, et avec quel effort ? L'outil en ligne : lilian-barty.fr/outils/model-picker, gratuit, sans compte. Vous décrivez votre tâche comme vous la diriez à l'IA. L'outil recommande le modèle (Haiku, Sonnet, Opus), le niveau d'effort, et estime le coût. Il accepte aussi une liste de tâches, une par ligne, pour comparer d'un coup. Pas en comptant des mots-clés. Il repère les négations (« sans audit » ne compte pas comme un audit), classe la tâche par famille (mécanique, rédaction, analyse, conception), puis module selon la criticité, le volume et la longueur.README 전문 보기 ↗
Quel modèle Claude pour ce prompt, et avec quel effort ?
L'outil en ligne : lilian-barty.fr/outils/model-picker, gratuit, sans compte.
Vous décrivez votre tâche comme vous la diriez à l'IA. L'outil recommande le modèle (Haiku, Sonnet, Opus), le niveau d'effort, et estime le coût. Il accepte aussi une liste de tâches, une par ligne, pour comparer d'un coup.
Pas en comptant des mots-clés. Il repère les négations (« sans audit » ne compte pas comme un audit), classe la tâche par famille (mécanique, rédaction, analyse, conception), puis module selon la criticité, le volume et la longueur.
Surtout, il place la tâche sur un axe : exécution cadrée ou jugement. Le cadré (règles explicites, résultat vérifiable) se délègue à un modèle léger. Le jugement (stratégie, prix, angle éditorial, décision à conséquences) se garde sur le plus capable, parce que c'est là qu'un modèle trop léger rend un travail médiocre sans prévenir. C'est la règle que j'applique à mon propre assistant.
Fable 5.1 n'arrive jamais en tête : Anthropic conseille de commencer par Opus 5.5 et de ne passer à Fable qu'en recours.
Il n'envoie rien. Toute l'analyse tourne dans votre navigateur, votre prompt ne part nulle part, et il n'appelle aucune IA : ce sont des règles écrites à la main, pas un modèle qui en juge un autre.
C'est donc une estimation, pas un verdict. Sur une tâche ambiguë, il peut se tromper d'un cran ; le texte de justification vous dit pourquoi il a choisi, pour que vous puissiez le contredire.
Les prix et la gamme suivent la documentation d'Anthropic de septembre 2026. Quand un modèle sort, l'outil en ligne est mis à jour d'abord, ce dépôt ensuite.
Le code est ici pour être lu : index.html contient tout l'outil, règles de décision comprises. La version en ligne est la référence.
Une recommandation qui vous paraît fausse ? Ouvrez une issue avec le prompt testé, ou écrivez à [email protected].
Lilian Barty-Christophe, consultant freelance en IA à Paris (lilian-barty.fr). J'installe chez des indépendants et des équipes des systèmes IA qui font ce genre d'arbitrage tout seuls.
Code visible, tous droits réservés. Vous pouvez le lire et vous en inspirer, pas le republier tel quel. Pour un autre usage, écrivez-moi.
Describe a task, and Model Picker recommends which Claude model to use, at which effort level, with a cost estimate. It runs entirely in your browser with hand-written rules: no prompt is sent anywhere. French interface. Try it at lilian-barty.fr/outils/model-picker. Source visible, all rights reserved.