ai-startup-skills
创业公司做 AI 产品的 7 步 Agent Skill 合集:验证 → BP → 政策 → 路演 → 获客 → 定价 → 注册。
Translation pending
Analyse votre tâche, recommande le modèle et l'effort, estime le coût. Gratuit, sans compte, rien n'est envoyé.
Translation pending
OtherHTMLGitHub @lilian-bartyOnlineOwner unconfirmed
Have you tried it? One tap is enough. No sign-in needed.
No updates detected yet. GitHub releases will appear here.
Owners of public repositories under a personal GitHub account can sign in to verify ownership and manage the introduction themselves. No administrator approval is needed.
Sign in, generate a verification file, and commit it to this repository’s default branch within 30 minutes. Files on other branches or forks do not count. Then check the file below to manage the project without administrator approval. Keep the file to retain your access.
If needed, you will go to sign-in. After signing in, return here and press your chosen verification button again.
Run /nomorevibe verify in your project folder to verify ownership and manage the introduction yourself.
Verify in one minuteAsk about other verification options
Quel modèle Claude pour ce prompt, avec quel effort, pour quel coût. Gratuit, tout tourne dans le navigateur.
Translation pending
Taken from the repository README
Loading the full README. The saved excerpt is shown below.
Quel modèle Claude pour ce prompt, et avec quel effort ? L'outil en ligne : lilian-barty.fr/outils/model-picker, gratuit, sans compte. Vous décrivez votre tâche comme vous la diriez à l'IA. L'outil recommande le modèle (Haiku, Sonnet, Opus), le niveau d'effort, et estime le coût. Il accepte aussi une liste de tâches, une par ligne, pour comparer d'un coup. Pas en comptant des mots-clés. Il repère les négations (« sans audit » ne compte pas comme un audit), classe la tâche par famille (mécanique, rédaction, analyse, conception), puis module selon la criticité, le volume et la longueur.Read the full README ↗
Quel modèle Claude pour ce prompt, et avec quel effort ?
L'outil en ligne : lilian-barty.fr/outils/model-picker, gratuit, sans compte.
Vous décrivez votre tâche comme vous la diriez à l'IA. L'outil recommande le modèle (Haiku, Sonnet, Opus), le niveau d'effort, et estime le coût. Il accepte aussi une liste de tâches, une par ligne, pour comparer d'un coup.
Pas en comptant des mots-clés. Il repère les négations (« sans audit » ne compte pas comme un audit), classe la tâche par famille (mécanique, rédaction, analyse, conception), puis module selon la criticité, le volume et la longueur.
Surtout, il place la tâche sur un axe : exécution cadrée ou jugement. Le cadré (règles explicites, résultat vérifiable) se délègue à un modèle léger. Le jugement (stratégie, prix, angle éditorial, décision à conséquences) se garde sur le plus capable, parce que c'est là qu'un modèle trop léger rend un travail médiocre sans prévenir. C'est la règle que j'applique à mon propre assistant.
Fable 5.1 n'arrive jamais en tête : Anthropic conseille de commencer par Opus 5.5 et de ne passer à Fable qu'en recours.
Il n'envoie rien. Toute l'analyse tourne dans votre navigateur, votre prompt ne part nulle part, et il n'appelle aucune IA : ce sont des règles écrites à la main, pas un modèle qui en juge un autre.
C'est donc une estimation, pas un verdict. Sur une tâche ambiguë, il peut se tromper d'un cran ; le texte de justification vous dit pourquoi il a choisi, pour que vous puissiez le contredire.
Les prix et la gamme suivent la documentation d'Anthropic de septembre 2026. Quand un modèle sort, l'outil en ligne est mis à jour d'abord, ce dépôt ensuite.
Le code est ici pour être lu : index.html contient tout l'outil, règles de décision comprises. La version en ligne est la référence.
Une recommandation qui vous paraît fausse ? Ouvrez une issue avec le prompt testé, ou écrivez à [email protected].
Lilian Barty-Christophe, consultant freelance en IA à Paris (lilian-barty.fr). J'installe chez des indépendants et des équipes des systèmes IA qui font ce genre d'arbitrage tout seuls.
Code visible, tous droits réservés. Vous pouvez le lire et vous en inspirer, pas le republier tel quel. Pour un autre usage, écrivez-moi.
Describe a task, and Model Picker recommends which Claude model to use, at which effort level, with a cost estimate. It runs entirely in your browser with hand-written rules: no prompt is sent anywhere. French interface. Try it at lilian-barty.fr/outils/model-picker. Source visible, all rights reserved.